Opera казва (също), че рекламният блокер на Chrome е много куц
Операта е едно в публикация в блог е напълно намушкан от гиганта за търсене, но други казват, че блокирането въз основа на колекцията Better Ads Standards също не е достатъчно ефективно. Има и пропуски в сигурността.
Въпросът е, как Opera „намушка“ Google? Докато се сложи тази „голяма жилетка“, защо те смятат, че собственото им решение е по-добро? Това ще бъде разгледано и по-долу.
Както знаете, той е оборудван с първия интегриран рекламен блокер Opera стартира преди близо две години и оттогава услугата претърпя редица големи и малки актуализации. Въпреки всичко това, функцията все още не е включена фабрично и в този момент можем веднага да забележим първата разлика, тъй като Chrome пуска "ракети" по подразбиране. Може би по-важното е, че последните ще работят само на сайтове, които не са спазили крайния срок след изтичане на гратисния период. По-добри реклами спецификации. Ето, нека да спрем веднага за времето на един абзац.
съдържание шоу
По-добри реклами?
На първо място, ние изясняваме как, но най-важното, защо се роди гореспоменатият стандарт. Основният критерий беше да се постигне баланс, което означава, че ролята на коза и зеле се играе от доставчици на съдържание и потребители на съдържание. Google видя златната среда в програмата Better Ads Experience, разработена от Коалиция за по-добри реклами (CBA). Записаните тук стандарти за по-добри реклами (BAS) по същество представляват набор от правила, които се проверяват от браузъра. Нека вземем няколко примера за това какво се случва на ситото въз основа на системата от критерии:
- изскачащи реклами
- видеореклами, които стартират автоматично със звук
- промоции на цяла страница, които скриват съдържанието
Така че BAS не иска да елиминира радикално рекламите, а по-скоро се стреми да ги регулира. За разлика от тях, Opera просто използва списъка с филтри EasyList, който се допълва от EasyPrivacy и NoCoin (повече за това по-долу) - можете да използвате още повече филтри или външни списъци, за да премахнете рекламите, ако е необходимо. След изясняване на техническите основи, нека да разгледаме какво е живо.
Още едно контра-мнение
Публикувано от разработчиците на Adblock Plus от анализ Установено е, че рекламният филтър на Google Chrome е много неефективен, като има само 55 от 9 различни типа реклами. Не смятаме, че браузърът е виновен, всъщност не топката отскача в неговата половина, фокусът е повече върху критериите, определени от CBA. Между другото, за последното се знае доста, със сигурност е създадено, като се вземат предвид отзивите на повече от 25 хиляди потребители, както и реклами, които се появяват както в настолни, така и в мобилни браузъри - и основната концепция е очертана по-горе. Всичко е хубаво и добро, но е много трудно да се прецени кога точно рекламата е обезпокоителна, така че очевидно има по-разклатени моменти в правилата на CBA:
Несъмнено има потребители, за които те вече са надхвърлили прага на стимула, докато CBA казва, че такива реклами са в категорията на достъпни цени.
Бавно и ... "не предпазва от"
Opera има петнадесет популярни уебсайта (bloomberg.com, cbc.ca, cbsnews.com, cnbc.com, cnn.com, forbes.com, indianexpress.com, news.com.au, news.google.com, newsnow.co. uk, nypost.com, theguardian.com, thehill.com, wunderground.com, reddit.com.) обобщи средното време за зареждане, резултатът и тук говори сам за себе си.
В допълнение към по-лошата производителност, има и друг проблем, Chrome не използва списъка с филтри NoCoin. Последните проучвания показват невероятно нарастване на броя на злонамерени уебсайтове, които използват ресурсите на компютрите на посетителите, за да генерират виртуална валута. NoCoin предлага решение срещу това и Opera съответно е осигурила защита както в своите настолни, така и в мобилни браузъри, което означава, че двамата не попадат в една и съща тегловна група по отношение на сигурността.
Но защо да блокирам?
Докато през 2011 г. средният размер на уебсайтовете е бил 929 KByte, днес този брой е достигнал 3 MB, според Крива на скоростта. Следващата година може да успеем да надхвърлим 4 MB, което отчасти се дължи на факта, че рекламодателите не обръщат достатъчно внимание, за да запазят ресурсите на възможно най-малко реклами. По дефиниция с увеличаването на размера на уебсайтовете времето за зареждане се влошава и очевидно никой не иска това.
Разбира се, трафикът идва предимно от изображения, видеоклипове и таблици със стилове.
Поради първите, все повече хора използват рекламни блокери, а в САЩ този процент вероятно ще достигне 30 процента тази година - сега идва от eMarketer. Без гадаене можем да прогнозираме, че този брой ще продължи да расте и в бъдеще, като Opera ще преживе скок с подобен мащаб (30%) през последната добра половин година.
Също така се очертава, че рекламните филтри също трябва да служат като вид защита; разпространението на злонамерени уебсайтове може да бъде изпомпвано от безпрецедентна треска на добива на цифрови пари. Според нас в този момент ролята на блокерите може да стане все по-важна, така че ще бъде далеч по-малко, че браузърът ще филтрира няколко нежелани реклами.
Какво мислите за тази функция на Google Chrome? Доволен ли си от него или ти остава алтернативно решение? Използвате ли изобщо рекламен блокер?
Източник: Opera, eMarket, Speedcurve, Google, betterads
