Kingston HyperX LoVo: Ако искам светкавично бързо, ако искам пестеливо

Нашата тестова конфигурация включва следните елементи:

• Дънна платка:
  • GIGABYTE GA-H55N-USB3
• Процесор:
  • Intel Core i7 860 2,80 GHz (133 × 21)
• Охладител на процесора:
  • Кръстът на Великата Кама на косата
• Памет:
  • Kingston HyperX LoVo KHX1866C9D3LK2 / 4GX 2 × 2 GB
• Твърди дискове:
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
• Видео карта:
  • Gainward 8400 GS 256MB DDR2
• Захранване: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Софтуерна среда:
  • Windows 7 RTM 64 битов Ultimate HUN
  • Intel INF 9.1.1.1019
  • Realtek HD Audio 2.49 драйвер
• Дисплей: ASUS 24T1 TV Monitor

Имахме големи проблеми при съставянето на тестовата конфигурация, тъй като определено искахме да компилираме Intel, но не и X58 система. С такива критерии може да се разглежда само една дънна платка, GIGABYTE GA-H55N-USB3, която все още е наш гост. С него нямаше да има проблеми, но изключително малкият му размер - което и без това е предимство - беше недостатък в нашия случай, тъй като нямахме фабричен охладител за процесор LGA 1156. Мястото, запазено за охлаждане на тази дънна платка, е много малко и бихме могли да опитаме само набор от батерии, проци охладители с размер на небостъргач. Поради това вмъкването на видеокарта с пълна ширина стана практически невъзможно (дойде време за нископрофилна прахообразна GeForce 8400 GS в неотворената му кутия) и вмъкване на високоребриста памет на крака и отклоняване в категорията за забрава. Тъй като имахме само един в нашата редакция, LoVo в крайна сметка трябваше да се справи сам, но все пак се опитахме да направим интересен и поучителен тест.

Някои снимки на това как нашата тестова машина е сглобена по този начин е нарисувана, гледката говори сама за себе си:

Варианти на настройка за измервания:

1. 1333 MHz: По подразбиране, без използване на XMP профил: Както можете да видите на снимките, нищо не се обърка, както часовникът на процесора, така и основният часовник (BCLK) в завода 133 MHz, и LoVos при автоматично настройване от платката при 1333 MHz, с тайминги от 9-9-9-24, работещи при 1,5V.

   

   

2. 1600 MHz: Използване на XMP2 профил: Във втората стъпка насочихме към 1600 MHz, което изисква използването на втори XMP профил. Настройката не променя тактовия сигнал нито на процесора, нито на BCLK, но работното напрежение на модулите намалява от 1,5 V на 1,25 V, тактовият сигнал на 1600 MHz и таймингите остават - по принцип. Според официалния източник 9-9-9-24 също се отнася за този профил, но две тестови програми също посочват 10-9-9-24, плюс с CR2, така че ние им вярвахме. Със сигурност има място за корекция от BIOS, но оставихме всичко, както е зададено от профила XMP2. Ако разгледаме скоростите на предаване, измерени при 1333 MHz и 1600 MHz, вярно е, че при 1600 MHz можем да регистрираме не подобрение, а отслабване, което най-вероятно се дължи на голямата латентност и скорост на командване.

   

   

3. 1866 MHz: Използване на профил XMP1: XMP1 е по-бързият профил, за който тактовата честота на процесора е просто широка, но BLCK се променя значително, от 133 на 156 MHz, това вече може да се отдаде на фабричната настройка, но е необходимо за постигане на желания RAM часовник. Тук, добре, имаше времето на 1866 MHz и 9-9-9-27, работното напрежение 1,35 V, посочено от производителя. По време на използването на профила XMP1 не са наблюдавани проблеми със стабилността, както при всички други режими. При скорости на предаване вече виждахме ефекта от това, стойностите се увеличиха добре, с изключение на писането, което все още се оказа най-бързо при 1333 MHz с CR1.
   

   

   

4. Използване на 2244 MHz: XMP1 профил, настройка: Мислехме, че няма да оставим LoVo да се прибере вкъщи, без да се настрои малко. Използвайки профила XMP1, ние допълнително упражнихме тактовия сигнал от 1866 MHz нагоре, като увеличихме BCLK до 187 MHz, докато тактовият сигнал на процесора беше умишлено поддържан на 2800 MHz. Времето остава 9-9-9-27 и CR 2, но работното напрежение е увеличено до все още безопасното 1,66 V в BIOS, ръчно. Резултатът беше ощипване от 2244 MHz, което се оказа стабилно при краткото ни тестване, но което не означава автоматично, че ще работи гладко в дългосрочен план. Това, което е сигурно, от друга страна, е, че по-добре информиран човек може да направи този или дори по-високи часовници стабилни, тъй като ние натискаме BCLK само с незабавна настройка, без да прецизираме по-малките настройки. Този часовник, от друга страна, се оказа най-бърз във всички области при скорости на трансфер, копирайки над 20000 XNUMX MB / s, което според нас е много добра цифра в двуканален режим.

   

   

Измерванията бяха извършени с описаните по-горе настройки в следните тестови програми, резултатите от които са показани в таблицата:

• Супер PI мод 1.5 XS
• WinRAR 3.92 x64
• Cinebench 11.5 x64
• Фриц Шах Бенчмарк
• Pov-Ray 3.7 бета 38 x64
• Lavalys Everest 5.50 бета

Нека обобщим с няколко думи това, което виждаме в таблицата! При 1333 MHz, Super PI работи ужасно бавно и в двата случая, като произвежда много по-слабо време от очакваното и ние не знаем защо. В останалите настройки най-бавният от трите, т.е. профилът от 1600 MHz, стана третият, което, разбира се, не изненада. Още по-интересното е, че програмата работи по-бързо при 1866 MHz със същите стойности на закъснение и в двата случая, отколкото при 2244 MHz. В WinRAR, под Cinebench и в Fritz Benchmark, световният ред се възстановява и по-високият часовник винаги печели, независимо от закъснението. Тогава картината отново става по-нюансирана при измерванията на Еверест: при Queen 1333 MHz е по-бърза от 1600, докато настройката 1866 побеждава случая 2244 MHz, интересно. Под PhotoWorxx се прилага лозунгът „часовник преди всичко“, а за измерването на Джулия формулата, създадена в Queen, може да бъде приложена отново.

Измервания на потреблението:

За съжаление, ние в редакцията не разполагаме с надеждни и точни инструменти за правилно измерване на консумацията, затова описваме лабораторния тест на Кингстън:

Тестова среда:

• Modul P/N: KHX1866C9D3LK2/4GX
  • Използван профил DDR3-1600 CL9-9-9 @ 1.25V (XMP Profile 2)
• Дънна платка: Asus P7P55D Deluxe / AVL SN: SI7906;
• Процесор: Intel Lynnfield 860S, 2,53 GHz
• Измервателен уред: Fluke Hydra Data Logger 2625A
• Диагностика: MemTest86 + v4.0

Тест за натоварване:

Инженерите използваха специални допълнителни карти за измерване на консумацията, тока и напрежението на всеки модул. С помощта на синхронно отчетените стойности на тока и напрежението, консумацията може да бъде начертана.

Забележка: Данните за потреблението и температурните стойности са само за справка, тъй като дори тази тестова среда и тези устройства не осигуряват напълно точен краен резултат по време на измерването.

Температурните сензори бяха монтирани на повърхността на радиаторите на модулите

LoVo паметта работеше на 1600 MHz от 1,25 V до 1,85 V работно напрежение

Специфична фаза на измерване

Максималната стойност на празен ход и средната стойност на празен ход са еднакви

Измервания на Kingston Technology

Бихме имали тестовете, оценката може да дойде!