Изберете Страница

Shuttle XS3510MA: сбъдната мечта

Shuttle XS3510MA: сбъдната мечта

Совалка XS3510MA: сбъдната мечта 1

Разбира се, не всичко е в търсенето и цифрите, трябва да опитаме устройството. Той ще бъде сравнен с предишни компютри, базирани на Atom, които бяха в нашето студио. Ще видим колко добър е Совалка nettop и как е разработена технологията Atom.

Използвахме редовен софтуер, с изключение на Everest, който се промени на AIDA64. Много харесваме носталгията по старото име. Измерихме скоростта на паметта и съхранението, изпратихме CineBenc R10 и WinRAR на полето. Не използвахме най-новата версия на CineBench, защото можем да сравним старите резултати по този начин.

Ако Atom, се чудехме как се използва енергията. В предишната страна, която видяхме при спецификациите, променливотоковият адаптер не е тип каросерия, така че очакваме, че сметката за енергия няма да изяде чантата ни. Гледахме без зареждане и пълно зареждане също. Ами без зареждане яде 22 вата, 27 вата на Furmark и 29 вата с Auda64. Мисля, че стойността говори сама за себе си. Използването на неттоп е около нормалните крушки 35-40%.

Нека да видим бързо сцените на печат и графика на последствията!

Совалка XS3510MA: сбъдната мечта 2

Совалка XS3510MA: сбъдната мечта 3
Измерване на паметта

Совалка XS3510MA: сбъдната мечта 4
Измерване на твърдия диск

Eee PC 1101HA

Eee PC 1008HA

Eee PC 1004DN

Совалка X50

Совалка
XS35GT

Еверест CPU Queen

3150

3941

3919

6845

7788

Процесор на Everest PhotoWorxx

1882

2183

2461

3648

4287

Еверест FPU Джулия

653

809

811

1555

1145

CineBench R10 - CPU / CPU × 2

456/698

569/880

554/852

550/1550

570/1586

WinRAR 3.71 (kB / s)

295

376

377

425

523

SuperPI 1M

1:52

1:29

1:27

1:34

1:26

Новият атом във всеки поглед е по-добър от стария. Но има момент, в който забелязахме интересно явление, което е h.264 HD възпроизвеждане. Смятахме, че възпроизвеждането на 1080p е грубо, затова наблюдавахме зареждането на процесора и видяхме всяка нишка (две физически ядра и две логически -заради HT-) и всяка беше с 90% по-висока. Зареждането на GPU беше около 45% по това време. Това беше ясно, че графичният процесор не помогна да се играе, защото по друг начин зареждането на ядра беше по-малко. Но имаше дори 45% натоварване на графичния процесор и това провокира размисъл. Което е сигурно, че не видяхме ускорението на графичния процесор в Media Player Classic и е надежден софтуерен софтуер при тестване. Това е факт, че ускорението на графичния процесор не работи и процесорът е лек за възпроизвеждане само с висока разделителна способност.

Совалка XS3510MA: сбъдната мечта 5

За щастие натиснахме да опитаме Windows Media Center, тъй като поддържа ускорение на GPU. Имахме няколко преживявания. Сега е важно, че получихме още резултати за зареждане на процесора в MCE, така че смятаме, че поддръжката на йони не е налична във всеки софтуер. От друга страна, това е въпрос, който е опакован във файла mkv. Някои видеоклипове стават на квадрат, някои филми се възпроизвеждат добре без грешка. Това е знак за малки софтуерни проблеми. Разбира се, Ion 2 е много нова технология и нейната поддръжка скоро ще бъде по-добра.

И накрая има екран за печат като доказателство какво може да ускори правилното графичен процесор с Full HD видео. Сравнете с предшестващо зареждане на процесора, картината е достойна!

Совалка XS3510MA: сбъдната мечта 6

За автора

s3nki

Собственик на уебсайта HOC.hu. Той е автор на стотици статии и хиляди новини. В допълнение към различни онлайн интерфейси, той е писал за списание Chip, а също и за PC Guru. Известно време той управлява собствен магазин за компютри, като в продължение на години работи като управител на магазин, мениджър на услуги, системен администратор в допълнение към журналистиката.