Тествахме GK104: GeForce GTX 680 и пистолети от висок клас

Тестови приложения, тестова конфигурация

Тези брутално мощни карти успяха да опаковат дори по-силна тестова конфигурация от обикновено. Двойната платка Intel DX79SI и процесорната двойка Intel Core i7-3960X се върнаха при нас, 8 GB RAM памет Kingston HyperX работеха на 2133 MHz. Sandy Bridge-E, разбира се, беше оставен без надзор, получи малка настройка и беше тестван на 4600 MHz.

Приложения, използвани по време на измервания:

• GPU-Z 0.6.0
• CPU-Z 1.60 x64
• FurMark 1.9.2
• MSI Afterburner 2.2 бета 15
• 3DMark11 1.0.2.0
• Unigine Heaven Benchmark 3.0
• LuxMark v2.0 x64
• ComputeMark v2.1
• Марс GPU PhysX Benchmark
• TessMark 0.3.0
• MediaEspresso 6.5.2119_41281
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 компилация 13809
• Crysis 2 1.9 + DX 11 пластир + Hi-res - Adrenaline Crysis 2 бенчмарк инструмент 1.0.1.13
• Hard Reset + Update 7 (вградено измерване)
• Shogun 2 + DX 11 пластир (вградено измерване)
• F1 2011 (вградено измерване)
• Hawx 2 DX11 бенчмарк b_v1.04
• Извънземно срещу Predator бенчмарк v1.0.3 + GUI x64
• Batman Arkham City 1.01 (вградено измерване)

Настройки на тестовата карта

Със следните изображения на GPU-Z подчертаваме вече казаното устно, т.е. че сме задали препоръчаните от производителя стойности за всяка карта по време на измерването. Разбира се, единственото изключение от това беше GTX 680, който измерихме на собствените ни фабрично настроени часовници в допълнение към референтните честоти.

Използване на графични драйвери

Преди да опишем резултатите от тестовете, трябва да изясним как сме ги извършили. За синтетичните измервания (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX изключен /, Unigine Heaven Benchmark) не променихме настройките на драйвера GeForce или Catalyst, всичко се изпълняваше според фабричната конфигурация. След синтетичните измервания обаче включихме ръчно 16-кратното анизотропно филтриране за игрите, тъй като в много приложения това не е възможно от програмата, но сметнахме, че присъствието му е необходимо за измерванията.

Измерване на консумацията и затоплянето

Противниците също бяха подложени на измервания за консумация и загряване. Апетитът на картите се изследва с ватметър, като се записва стойността на консумацията на празен ход в покой под Windows, този път чрез тестване на системите с Blu-ray, Alien vs Predator и Furmark. По време на всички измервания се опитахме да формираме приблизителна средна стойност от видяните данни, но тъй като това не са измервания, извършени в лабораторни условия, те са само за информация. MSI Afterburner 2.2 beta 15 беше използван за наблюдение на температурни стойности, нива на натоварване и скорости на вентилатора, наблюдението беше извършено по време на кратък период на почивка по време на фазата на зареждане FurMark и след това картите бяха оставени да се охладят. Функциите за управление на захранването на процесора бяха изключени.

Консумация:

Както е описано във въведението, дизайнерската философия на Kepler се е променила значително в сравнение с Fermie, която обещава много по-благоприятна поличба по отношение на потреблението. Когато е разтоварен, GeForce GTX 680 е втората най-малко консумираща карта в полето, само Radeon HD 7970 е в състояние да запази по-голяма ефективност на горивото. С ускореното от GPU възпроизвеждане на Blu-ray, GTX 680 вече се издига на преден план и е много достъпна. В Alien срещу Predator също Kepler продължава да превъзхожда, като 345 вата са най-малко консумиращият модел в тази област, а тази форма се запазва и при FurMark. Настоящият каскад на NVIDIA е нещо, което не сме виждали от компанията от много години, тъй като по някакъв начин конят винаги е избягал в консумация и не е успял да се конкурира с AMD, но сега успяхме да съберем най-добрата карта, която не само избира той може да победи конкуренцията с най-добрия модел на конкуренцията, но в зависимост от областта на употреба може да го победи, което е сериозна добра новина за клиентите, особено за тези, които предпочитат симпатии към GeForce модели. NVIDIA вероятно ще може да предаде тази добра форма на по-късни, по-евтини карти, изрязани от GK104.

Затопляне:

Нека да видим как охлажданията обработват картите в латентно състояние при разтоварване и след това 5-те минути тежко натоварване FurMark! 

Този път няма да правим сравнение, тъй като някои карти работят с индивидуално охлаждане. Те включват GIGABYTE GTX 680, чиято ефективност е забележителна, тъй като (в основния часовник) тази груба сила успя да поддържа охлаждането на 27 градуса, почти при стайна температура, докато температурата на графичния процесор не пълзеше до 58 градуса при тежка натоварване, което е в случай на пикова карта, също може да се счита за подвиг, особено така, че тримата вентилатори изобщо да не издават сериозен шум по време на операцията.