Изберете Страница

Тествано: захранващи устройства Chieftec - BPS-450S, BPS-500S

Тествано: захранващи устройства Chieftec - BPS-450S, BPS-500S

Можете да прочетете за захранванията на нашия сайт доста отдавна, така че беше време да дойде някаква калаена каста при нас. От заглавието вече става ясно коя компания е производител, но не е, че ви представяме двама членове на относително свежото семейство Nitro.

 Тествано: захранващи устройства Chieftec - BPS-450S, BPS-500S

Мога честно да кажа, че тези храни са малко смущаващи, дори седях над статията седмица-две, тъй като е трудно да напиша интересна статия за продукти, които нямат нищо интересно в себе си. Емисиите на Chieftec често се характеризират с тази двойственост, тъй като продуктите от средния клас на производителя са много добри, много надеждни, а от друга страна, може би за да поддържат ниски цени, не носят външни билети за един потребител на четеца, за да премине към статиите които ги представят.

Тествано: захранващи устройства Chieftec - BPS-450S, BPS-500S 1

Тези единици, както и другите продукти на компанията като цяло, не заслужават тази мизерна съдба. Ако се замисля, може би съм чувал веднъж слух през последните десет години за поредица, която не е била достатъчно надеждна, но за мен това е еквивалент на градска легенда, защото въпреки че натисках индустрията с единично неизправно захранване дори тогава като мениджър на услуги.

Поглеждайки малко по-назад във времето, важно е да се отбележи, че захранванията също са претърпели сериозно развитие, дори ако това не е очевидно на обикновени метални кутии. От една страна, защитите, характеризиращи горната категория, станаха достъпни в средната категория, а от друга страна, ефективността се подобри значително.

Това подобрение на ефективността се забелязва и при семейство Nitro, тъй като те гордо носят знака 80+ на кутията. Мисля, че мога спокойно да кажа, че подобрението в качеството се дължи на факта, че въпреки че поради множеството хардуер, вграден в машините, енергийният глад на 3-4 системи за видеокарти е огромен, дори не е нужно да мислим за захранвания над 1000 вата.

7

Етикетът 80+ е гаранция, че все по-малко от енергията, подавана в захранването от наличните в момента технологии, ще се превърне в топлина и все повече ще се използва по начина, по който ние го искаме.

Така че захранващите устройства, които току-що получихме, не са нещо интересно, когато гледаме отвън и може би не, когато гледаме знанията. Нека бъдем по-точни! Не е как знанието е интересно за тях, тъй като сме се натъкнали на всички способности, които можем да намерим, само на двойна цена.

В Chiftec те не придават много на външния вид, поне имат способността да игнорират дизайнерския вид, ако това прави продукта по-евтин заради него. Те не боядисват кутията в различни цветове - поне в този ценови диапазон -, не поставят светлини върху нея, няма лак за пиано и кабелните чорапи не избледняват. Поне не е в този ценови диапазон, всъщност не липсва, ако искаме да сме честни.

9

Нека разгледаме отблизо какво предлагат нашите 450- и 500-ватови устройства! Няма разлика между окабеляването и основните функции, така че двете таблици по-долу се отнасят и за двете версии.

маса 1

Какво обаче различава данните за ефективността.

маса 2

Нека започнем с кабелите. Няма нищо лошо в дължината на камшиците, броя на конекторите, с изключение на едно нещо, и това е фактът, че намираме само един шест-пинов конектор PCI Express. Това не е достатъчно, особено за 500-ватово устройство, тъй като по-малките системи с две карти могат да избягат с него (плюс Radeon HD 6870 изисква два 6-пинови конектора за захранване PCI Express например). Дължината на камшиците в средната кула е много, но в по-голяма къща захранването на компонентите с мощност не би трябвало да представлява проблем.

4

Разбира се, включихме и захранванията. За съжаление нямаме възможност за осцилоскопски измервания, така че мултицетът остава, но поне ефектно парче от него, така че инструментът да има по-малка инерция. За теста бяха използвани процесор Intel Core 2 E8400, 3 × 1 GB Buffalo DDR3 1333 MHz модул памет, дънна платка GIGABYTE X48T-DQ6, която ги побира и видеокарта AMD RAdeon HD 6850 1 GB GDDR5.

Разгледахме захранванията от три гледни точки. Първият е консумацията в режим на готовност, вторият е колебанието на напрежението на 12-волтовите разклонения при различни натоварвания, а третият е количеството мощност, погълната при различни натоварвания. Смятаме първото измерване за важно, тъй като днес всъщност няма значение колко яде нашата машина през периода на почивка. Открихме, че е достатъчно да наблюдаваме степента на промени в напрежението на 12-волтовите клонове, в днешно време, с днешните технологии, ролята на 3-волтовите и 5-волтовите клонове е намаляла значително. Отново значението на мониторинга на записаното изпълнение не може да бъде поставено под съмнение.

5

В състояние на готовност измерихме 450 вата за 3,5-ватовия блок и 500 вата за 3,7-ватовия блок.

При измерване на напрежението установихме, че горната конфигурация не е в състояние да причини по-сериозен проблем за захранванията. Нивата на напрежение останаха в адекватни граници, може би двата 12-волтови клона се колебаха малко по-добре, но и това не беше значително.

Измерването на натоварването се извършва в три състояния. Първото беше неактивно състояние, второто беше средно използване, когато гледахме видеоклип в Youtube, докато работеха текстов процесор и приложение за манипулиране на изображения, а в допълнение към Youtube имаше още два прозореца на браузъра с различни браузъри. Третото зареждане беше оставено на 3DMark 11. Може би не е изненадващо, че поради разликата в мерните единици по същество няма промяна между измерванията. В състояние на покой по-малкият изисква 110 вата, докато по-големият изисква 109 вата. При нормална употреба тези стойности скочиха съответно до 154 и 153 вата, докато при пълно натоварване можехме да прочетем 239 и 236 вата от инструмента.

1

Какво можем да кажем обобщено за храните на Chieftec? Много лошо по никакъв начин. Има черна точка поради липсата на втория PCI Express конектор. По подразбиране вентилаторът си върши работата тихо, но при по-големи натоварвания се върти правилно, което също идва с известен шум от вятъра, което от своя страна е почти неизбежно.

Долният сегмент на серията Chieftec Nitro 85+, агрегати с мощност от 350 до 500 вата, със сигурност няма да се продава от интересния екстериор. Спартански опростеният екстериор обаче покрива надежден интериор. Стабилни стойности на напрежението, ниска консумация на енергия в режим на готовност и адекватни нива на мощност под товар. Две 12-волтови клонове, които са почти важни в днешно време. Разбира се, не е решението, когато два клона са свалени от една релса, а истинската двойна 12-волтова релса.

8

За съжаление, въз основа на такъв кратък опит е трудно да се реши какви захранвания ще произвеждат в дългосрочен план. Разбира се, това са добре сглобени парчета, печатната платка, спойките изглеждат добре и няма да има проблем и със затоплянето, така че можем да се надяваме, че като възходящите на Chieftec, тези парчета ще бъдат поне толкова надеждни.

До края на статията трябва да вмъкнем толкова много, че да можем да срещнем двама от най-малките членове на семейство Нитро. Производителят пуска конкуренти под това име в четири категории. По-ниските, изцяло версии в категорията 350-500 вата, средната група в екипа 14-550 вата с черен външен вид и 950-сантиметров вентилатор, последната версия, която поема водеща позиция в 1200- ватово състезание и включват опция за управление на кабели, което означава кабели, които могат да бъдат свързани отделно.

2

Носителите на награди за красота от семейство Nitro представляват отделна група и могат да започнат сред дизайнерските храни, поне заради червения лак. Тези единици обаче са интересни не само заради цвета си, но и заради маркировката 88+. Ако търсите такъв - те може дори да не се предлагат у дома - можете да разчитате на категория 650-1000 вата, 14-сантиметров вентилатор и отделно свързани кабелни камшици.

Накратко, всеки, който търси надеждно и тихо захранване, което може да поеме умерено мощна машина, със сигурност няма да бъде разочарован от тези 85+ устройства. Стоките определено си заслужават и дори не бива да пестите от захранване.

Тествано: захранващи устройства Chieftec - BPS-450S, BPS-500S 2

Chiftec Nitrox BPS-450S, BPS-500S

Захранвания Chiftec Nitrox BPS-450S, BPS-500S a Kelly-tech Ltd.взехме от теста, за което благодарим и по този начин!

6

За автора

s3nki

Собственик на уебсайта HOC.hu. Той е автор на стотици статии и хиляди новини. В допълнение към различни онлайн интерфейси, той е писал за списание Chip, а също и за PC Guru. Известно време той управлява собствен магазин за компютри, като в продължение на години работи като управител на магазин, мениджър на услуги, системен администратор в допълнение към журналистиката.