Lenovo IdeaPad 330 или какво знае AMD Ryzen на начално ниво?

Благодарение на един ентусиазиран поддръжник имахме възможността да се запознаем с този лаптоп от Lenovo за няколко дни. Въпреки че цената на IdeaPad 330 81D2004UHV е малко под 100 000 HUF, ние седнахме пред машината с доста силни очаквания и червени сочни лица, когато видяхме AMD Ryzen 3 2200U. Системният чип, роден от интеграцията на високо ниво на архитектурите Zen и Vega, има такова технологично предимство, че може дори да успее да изненада Камарата на общините - поне на това се надявахме... Въведение Поради краткото налично време (два дни), ще трябва да се задоволите с тази презентация, вместо с по-задълбочен, всеобхватен тест, ние се опитахме да обърнем внимание на възможно най-много точки. Вече всички вероятно са наясно, че AMD отново се превърна в сериозен фактор на шахматната дъска - може би все още не царят, но вече топът! На пазара на процесори за настолни компютри Ryzen Threadripper 2990WX на практика е кралят, а Radeon VII е ПРОХАРДУЕР! според неговия доклад, той може да се справи с GeForce RTX 2080, който заема второ място в хранителната верига. Това са безспорни сериозни резултати, жалко е, средният потребител не може да си позволи техники от това ниво, така че за 99 процента от смъртните на земята това, което трибуквеният производител предлага на началното ниво, може да бъде много по-вълнуващо. С Lenovo IdeaPad 330 ще получим отговора на този въпрос малко по-късно, преди всичко, нека да погледнем тази машина отвън. Екстериор Ако погледнем машината от достатъчна дистанция, тогава може би на пръв поглед дори не бихме предположили, че имаме работа с почти кръгъл 100-инчов преносим компютър. След това, разбира се, при по-внимателно вглеждане става ясно, че капакът е пластмасов с ефект на полиран метал и хленчещият звук, който изскача, докато използвате тъчпада, не подобрява точно премиум усещането, но последният тласък се дава от 15,6 -инчов TN панел. Няма особени проблеми с Full HD резолюцията, но ъглите на видимост не са много ярки, а и не можем да кажем много за прецизността на цветовете; В теста на AIDA64 за калибриране на цветовете може да се каже, че цветовият преход между последните три кубчета е просто неразличим. По-късно ще кажем няколко нежелани думи за дисплея, сега да се върнем към корицата. Цветовите опции са: платинено сиво; скреж бял; среднощно синьо; шоколад; черен оникс. С тегло само 2,2 кг машината не може да се каже, че е голяма: 378×260×22,9 мм. Не беше много поръсено с портове, смятаме, че е приблизително. може да се каже, че е най-необходимият минимум през 2019 г.: два USB 3.0 (единият също се зарежда) и един USB 3.1 Type-C; Ethernet, HDMI, четец на карти (SD, SDHC, SDXC, MMC), както и жак за слушалки; Захранването беше решено с 65W външен адаптер, като по дефиниция входът му също беше разположен тук. В нашия модел няма DVD записващо устройство, но това може да стане като опция. При външния визуален оглед също се забелязва, че машината издухва топлия въздух почти директно върху монитора, отворът за изтичане на въздух е на връзката между дисплея и корпуса на машината. Направихме и снимка на дъното на конструкцията, както виждате мозъчните тръстове на Lenovo са се погрижили за правилното охлаждане и вентилация на машината. Абстрахирайки се от субективните фактори, може да се каже, че дизайнът е изчистен и ненатрапчив, може би малко скучен – пълната монотонност се нарушава от логото на производителя върху капака. Иначе къщата е доста солидна, на пръв поглед усещаме, че няма да е склонна към деформация. Можем да влезем вътре в машината, след като премахнем целия долен капак; След като отстраним винтовете (13 броя), трябва внимателно да разхлабим долния елемент, за да огледаме вътрешностите. Няма много за гледане, струва си да се спомене, че RAM паметта е запоена. Намираме светлинните индикатори доста разпръснати: има три на клавиатурата (Caps Lock, Num Lock, индикатор за състояние), а останалите (зареждане, HDD) се виждат отстрани. Дисплей Както споменахме по-горе, това не е голямо число. Е, 15,6-инчовият диаметър също може да се счита за вид златна среда, с изключение на това, че плътността на пикселите е толкова висока поради 1920 × 1080 пиксела, че Windows 10 автоматично прилага 125 процента DPI мащабиране, за да предотврати умората на очите. Недостатъкът на това е, че текстовете в определени прозорци и приложения изглеждат леко избелени, а самият Full HD означава, че няма да можем да стартираме почти нито една игра в нативна резолюция. Благодарение на типичния TN панел, времето за реакция е добро, ъгълът на видимост и прецизността на цветовете са лоши, като цяло ще бъде напълно достатъчно, за да гледате най-новите видеоклипове на Peti Radics с приятели или може би да направите свои собствени номера върху него. Ако е възможно, не правете всичко това на открито, защото интензитетът на светлината там ще бъде слаб, освен ако не е през нощта... Така че трябва да сме много внимателни за едно нещо: избягвайте всички продукти на Adobe отдалеч! Технически спецификации CPU AMD Ryzen 3 2200U мобилен процесор с Radeon RX Vega 3 графика Операционна система FreeDOS Graphics AMD интегрирана (Radeon RX Vega 3 256 MB VRAM) Дисплей 15,6” FHD (1920×1080) Памет 4,0 GB дънна платка DDR4 (2 MHz, CL400-17-17-17 CR39) Съхранение 1 TB SATA HDD (1,0 RPM, сменяем) Звук 5 × 400 вата високоговорители (Dolby Audio) Клавиатура Унгарски клавиатура Размери и тегло 2×2×378 мм и 260 кг WiFi/Bluetooth 22,9×2,2 AC WiFi + Bluetooth 1 На следващата страница ще разгледаме възможностите на хардуера. Интериор Разбирам, че е парен двигател, но какво го кара? Е, ще обвиняваме основно следните компоненти, когато нещо върви по-бавно, отколкото ни се иска – няма да е рядък моментът, в който интересите ни се пресичат в пасианса: AMD Ryzen 3 2200U; Seagate ST1000LM035-1RK172 1,0 TB; Hynix HMA851S6AFR6N-UH 4,0 GB RAM (2 MHz); AMD RX Vega 400 (Ryzen iGPU). Непосветеното око може да види "проблемите" в две точки, а посветеното веднага в три точки. Първото и може би най-важното нещо е, че само 4,0 GB RAM работи в тази версия на IdeaPad 330, а след това можем да се оплачем и от липсата на SSD - няма M.2 разширителен слот, има възможност за инсталиране SATA SSD в OptiBay, ако необходимите компоненти бъдат закупени след това. Между другото, името Ryzen 3 2200U е малко подвеждащо (разгледахме това в първия кръг), чипът не е в благодарствена връзка със своя настолен братовчед, а по-скоро с Athlon 200GE. Да, последното означава, че чипът има две ZEN процесорни ядра (работната честота варира между 2 и 500 MHz), а графичните задачи очакват Vega 3 IGPU със 400 шейдърни компонента. С тези няколко реда практически веднага разкрихме очакваното темпо на IdeaPad 330, така че следващите измервания може дори да не предизвикат огромна изненада. Нека започнем с малко AIDA64, най-новото издание на авангарден софтуер за диагностика на домашни системи. Четене, запис, копиране на паметта, латентност 16 982, 16 597, 14 920 MB/s и 102,3 ns. CPU Queen Сравнителният целочислен показател измерва ефективността на логиката на оценката на клона на процесора и влиянието на неправилните оценки. Тестът търси решението на класическия „проблем с осмица дама“ на шахматна дъска 10x10. 25 253 - Ryzen 3 2200U 22 176 - A8-3850 25 526 - Core 2 Extreme QX9650 CPU PhotoWorxx A Ефективността на процесора се изследва с няколко алгоритма за обработка на 2D изображения. Той основно зарежда целочислената аритметична единица SIMD на процесора и подсистемата на паметта. 8 MPixel/mp – Ryzen 077 3U 2200 MPixel/mp – Celeron J8 065 MPixel/mp – A4105-8 CPU ZLib ZLib измерва производителността на процесора и подсистемата на паметта, използвайки библиотеката за компресия. 161,8 MB/сек – Ryzen 3 2200U 153,2 MB/сек – Core 2 Extreme QX9650 152,3 MB/сек – A8-3850 CPU AES В този кръг скоростта на процесора се увеличава от криптирането на данни AES (Advanced Encryption Standard) проверени чрез процедура. 15 047 MB/sec – Ryzen 3 2200U 14 452 MB/sec – Core i7-3770K 13 675 MB/sec – Core i7-2600 Хеширане на процесора В този случай AIDA64 анализира скоростта на процесора с помощта на алгоритъма за хеширане SHA1. 5 089 MB/сек – Ryzen 3 2200U 4 591 MB/сек – Core i7-6700K 4 103 MB/сек – FX-8350 FPU VP8 Измерено с помощта на производителността на видео компресията на процесора Google VP8 (WebM) версия 1.1.0. 4 – Ryzen 379 3U 2200 – A3-889K 10 – Core 7850 Extreme QX3 FPU Julia Тестът наблюдава изчислителната производителност с единична точност (или 741-битова) с плаваща запетая чрез изчисляване на множество кадри от фрактали Julia. 8 – Ryzen 769 3U 2200– Core 8 Extreme QX202 2– A9650-7 FPU Мандел Измерването беше насочено към изчислителна производителност с двойна точност (или 434-битова) с плаваща запетая чрез изчисляване на няколко кадъра от фрактали на Манделброт. 4– Ryzen 602 3U 2200– Core 4 Extreme QX335 2– A9650-3 FPU SinJulia Този бенчмарк измерва изчислителната производителност с разширена точност (или 973-битова) с плаваща запетая чрез изчисляване на един кадър от модифицирани фрактали Julia. 2 – Ryzen 889 3U 2200 – FX-2 832 – Core 8350 Extreme QX2 Според прогнозата на AIDA222 Ryzen 2 9650U в по-лошите си моменти е приблизително на нивото на овърклокнат Core 64 Quad, или базираният на K3 Llano APU не е много далеч от него. Разбира се, има изключения, AES управлява модула с фиксирана функция, напр. той отбеляза особено добър резултат, но доброто представяне в тестовете на FPU може да се отдаде на слабостите на Bulldozer. С горната статистика е важно да се подчертае, че поради едноканалната система с памет е вероятно чипът да не може да разкрие пълния си потенциал. Сега нека да разгледаме някои програми за измерване, за които също може да се каже, че са популярни, напр. Cinebench R15. Cinebench R15 Графичният тест, базиран на OpenGL, не предсказва много за възможностите на Vega 3 (страшно е, анемичната GeForce GT 620 е на лице!), така че нека бързо да преминем към процесора, може би там нещата ще се окажат по-добри. ПРОФЕСИОНАЛНИЯТ ХАРДУЕР! AMD Athlon 200GE в ръцете му завърши теста с 351 точки, което означава, че едно парче модул памет е причинило значителен проблем тук (също), тъй като обектът на главния герой на тази статия дори не може да се доближи до това, въпреки че той трябваше да завърши теста с подобен резултат от архитектурно ниво. WinRAR Друго измерване с интензивна памет, отново скромен резултат: 2359 KB/s Ryzen 3 2200U може да работи около добре сглобена машина, базирана на Core 2 Quad, с WinRAR, недостатъчната система с памет очевидно задушава Ryzen, но това все още е разочароващо. PassMark Срещу добре познатия PassMark (подробности: тук), нашият герой най-накрая успя да флашне. Все пак би било преждевременно да се запалват огньове на радост, това все още е само многогодишното производство на Core i3 4130. SuperPI 1.5 XS Моят личен фаворит беше добавен към списъка само от уважение към миналото, SuperPi все още не е вътрешната програма за сравнителен анализ на AMD. Ivy Bridge или, по-лошо, базиран на Haswell Celeron също е в състояние на горния резултат, но подчертаваме, че това не е особено авторитетен тест! x264 HD Benchmark отчете скоростта, която е изпитал в дълъг близо два километра .txt файл, което е точно 12,24 fps. Между другото, това означава, че AMD Athlon 200GE най-накрая беше уловен в този кръг! И накрая, пуснахме кръг от UserBenchmark, чиято подробна статистика можете да прочетете тук. Програмата вижда ситуацията доста добре и обобщава производителността на лаптопа по следния начин: Процесорът е едва, но дори подходящ за стартиране на 3D игри (би било), скоростта му над средната - в сравнение с общността - се комбинира с приятна скорост на една нишка. Може да се използва и с много ограничени по-сериозни програми (сървър, работна станция). Графичната производителност е ужасна, обикновено можем да очакваме само добро игрово изживяване, особено за стари игри! Поради под средната скорост на твърдия диск, това не е наистина добър избор като основно устройство. 4,0 GB RAM може да се определи като достатъчен и в днешно време – разбира се, това изключва по-сериозните игри. UserBenchmark веднага събуди любопитството ни, с CrystalDiskMark веднага измерихме скоростта на вградения HDD. Средната скорост на четене и запис на твърдия диск се влошава от бавното време за достъп, поради което плавността на операционната система понякога оставя много да се желае. CrystalDiskMark 6.0.1 Тъй като структурата е предназначена предимно за офис употреба, може би за сърфиране и заснемане, ние обърнахме (специално) внимание на тази област въпреки изключително ограниченото време за тестване. Първо, нека да видим какво успяхме да постигнем с програмите за уеб измерване. MotionMark и скоростомер Това прави донякъде по-вълнуващо да видим как се справя IdeaPad 330 с видеоклипове в YouTube. Накратко: 4K е накъсано (или по-скоро лентата вибрира силно при 60 FPS), под това няма да има проблеми. Това все пак е добре, тъй като дори 15,6p изглежда добре на 1080 инча. YouTube Въз основа на казаното дотук може да се предположи, че любителите на електронните спортове няма да намерят своите изчисления в тази машина. Това притеснява ли ни? Не малко, но наистина бяхме притиснати от време, така че за съжаление успяхме да тестваме само две игри. Феновете на WoT на World of Tanks (SD клиент) не е необходимо да обясняват какво виждат по-специално, ние ще кажем на останалите, че това наистина е нормалната параметризация на графиката (вижте: тук и тук). Играта успя да поддържа броя на кадрите за 30-40 секунди дори в по-смазващи ситуации, понякога неприятни спадове на FPS (вероятно RAM е виновникът) направиха живота ни труден, освен това игровото изживяване беше справедливо. Още едно допълнение към снимките по-горе; Да, успях да получа и третия gunmark на американския лек танк T37, което доказва, че не съм говорил първо с въздуха, а от друга страна показва, че съм дяволски добър в този WoT - нека ;аплодисменти започват! Имаше време за още един кръг, във второ действие пускаме ретро заглавие. Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2 е добър избор, защото е базиран на Unreal Engine 3.0 енджин, който в разцвета си беше смятан за едно от най-добрите и популярни решения. Надяваме се, че това измерване дава представа какво може да направи Ryzen 3 2200U с тази графична технология. Вегас 2 достигна 30 FPS по време на масово клане, а броячът на FRAPS можеше да скочи над 40 извън действието. Ако вземете разделителната способност малко по-ниска, тогава нещата почти се напукват! Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2 На следващата страница ще кажем няколко думи за нашия опит по отношение на операцията. Охлаждане Интензивното тестване секунда по секунда предостави чудесна възможност за задълбочена оценка и опознаване на охладителната система на Lenovo IdeaPad 330. В този момент също не всичко беше идеално, въпреки че лаптопът работеше почти безшумно на празен ход (прибл. при 30 °C в стая с 20 °C), с изключение на това, че от време на време, без конкретна причина, вентилаторът на процесора започваше да се движи по-сериозно - разбира се, температурите не оправдаваха това, поради което случаят беше странно. Имаше и необичайни явления при натоварване, IdeaPad 330 вече издаваше звуци, сякаш иска да излети за секунди при температура на системния чип от 60 Целзий, така че профилът на охлаждане изглежда доста агресивен. Като цяло обаче положението не е толкова тежко, може да се каже, че е крайно (напр. AIDA64 тест за стабилност), с изключение на ситуации, в които ноутбукът произвеждаше смилаемо ниво на шум, дори по време на игри той издаваше за съществуването си само със солидно сумтене. Благодарение на вътрешната изолация/дизайн на корпуса на устройството, корпусът никога не е бил неприятно топъл, в това отношение можем само да похвалим Lenovo. Клавиатура и тъчпад Унгарското оформление е добро, може да се каже, че точката на натиск на клавишите е добра (най-много малко по-мека, отколкото би трябвало), но местоположението на тъчпада не е непременно оптимално. Подчертаваме, че IdeaPad 330 не е геймърска ютия, въпреки че е очевидно ограничена, но и подходяща за това. Какво се случва тогава? Обикновено се натъкваме на WASD квартета и в тази ситуация ще стане очевидно след минути, че тъчпадът е твърде близо до ръцете ни. Резултатът от последното ще бъде, че по време на разгара на играта от време на време ще докосваме сензорната повърхност, което ще доведе до случаен изстрел. неприятно? Така е, особено след като това можеше лесно да бъде елиминирано чрез поставяне на тракпада в средата, както обикновено. Както можете да видите на снимката по-долу, превключвателите са инсталирани под долните ъгли. Що се отнася до тъчпада, за съжаление не можем да възразим само срещу разположението. Хареса ми, че повърхността му не събира отпечатъци, лесно се работи по него, но гласът му беше ужасен на моменти. Сякаш тракпадът е до голяма степен във въздуха, чукащият звук може да се отдаде на липсата на достатъчна стабилност. Това са моментите, в които се сблъскваме с факта, че премиум качество не може да се очаква за толкова много пари. Време за работа На хартия AMD Ryzen 3 2200U е истински гладен артист (12-25 вата), поради което вероятно правилно изчислихме правилното време за работа. Windows 10 оценява времето на неактивност на почти 5 часа, по време на 26 минути видео в YouTube (горното тестово видео, със средна яркост и WiFi) машината беше изтощена с 18%, след още 30 минути (това почти един час общо) при 65% капацитет на батерията беше достигнат. Белият флаг беше развян от Lenovo след два часа и петнадесет минути (тогава беше само 15% в него), което означава, че можем да гледаме филм със средна дължина без особени проблеми. Да, знаем, този тестов кръг далеч не беше идеален, не беше проведен за по-задълбочена проверка... Друго Вграденият Bluetooth беше тестван добре, Windows 10 откри всички близки устройства за половин минута и след това ги свърза в рамките секунди. Не пробвахме уеб камерата и микрофона (не трябва да очаквате страхотно изживяване с нито един от тях), но WiFi прие перфектно сигнала в стаята. Не можем да коментираме високоговорителя, между другото, в нашия образец той беше фабрично дефектен, нищо друго не можеше да се изтръгне от него, освен пращене. Също така направихме бърз преглед на BIOS (F2+FN), изглеждаше, че можем да зададем само най-необходимите параметри (Boot order, Legacy/UEFI OS, Fast Boot, network booting и т.н.). IdeaPad 330 получи операционната система FreeDOS от фабриката, но ние нямахме смелостта да я проверим. Резюме Меко казано, останахме със смесени впечатления след бързия тест на Lenovo IdeaPad 330. Възможно е да поставим твърде сериозни, почти нереалистични очаквания за устройството, тъй като е почти невъзможно да се получи идеалът на всички компоненти от такъв скромен бюджет. Изглежда, че нещото може да бъде жизнеспособно като училищна/офис машина, но се надявахме на повече от сърцето на Ryzen 3 2200U, което бие под капака. Докато сърфирате, той наистина не може да покаже повече от Intel Core i3-7020U, работещ на подобна цена, и е подходящ за игри само със силни ограничения. За дисплея категорично не можем да говорим със суперлативи. времето за работа не е по-добро от средното за много години (всъщност!), не бяхме доволни и от местоположението на тъчпада. Факт е, че лаптопът е получил атрактивен външен вид, вярно е също, че наистина няма да искат да ни ограбят на касата, но щяхме да се радваме, ако Lenovo обърна повече внимание на устройството (напр. настройка на охлаждането). Мъдростта на евтиното месо вероятно е родена за такива ситуации, силата на структурата, въпреки недостатъчната честотна лента на паметта, може да бъде Vega 3 IGP, което, въз основа на това, което видяхме, ще направи за играчите свине, ако се опитат по-оптимизирано заглавие (CS:GO, LoL, WoT, Dota 2, Rocket League, дори Fortnite може да се направи от него), и разбира се могат да се справят с ниско ниво на графика и 30-40 FPS. Големият твърд диск е удобен за съхранение на филми, както и дисплеят с Full HD резолюция, а IdeaPad 330 е ЕВТИН - или казахме това? Какво мислите за този лаптоп? Заслужава ли да е в топ 10?

подчертан

BlitzHome BH-CDW1, интелигентната, преносима, настолна съдомиялна, отново се продава

подчертан

BLITZWILL BWL-FL-0001 - Ефектна подова лампа с 10 XNUMX отстъпка

Somoreal SM-OLT9 - добавяме крила към нашите лампи

И двете плафониери BlitzWill са в продажба тази седмица

Безжичен микрофон BlitzWolf BW-SX31 на цена Черен петък

подчертан

Това шега ли е? Самоизпразваща се робот прахосмукачка Xiaomi за 93 XNUMX HUF?

подчертан

XIAOMI AtuMan DUKA E2 - бюджетна електрическа отвертка

Продажби на Xiaomi за интелигентни домове

Xiaomi Redmi AX5400 - още един нов WiFi 6 рутер от Xiaomi

Xiaomi Redmi AX6000 - нов WiFi 6 рутер от Xiaomi

Lenovo IdeaPad 330 или какво знае AMD Ryzen на начално ниво?

За автора

Золтан Михич (Med1on)

Купете BestGear

ranvee

G6.hu

подчертан

BlitzHome BH-CDW1, интелигентната, преносима, настолна съдомиялна, отново се продава

подчертан

BLITZWILL BWL-FL-0001 - Ефектна подова лампа с 10 XNUMX отстъпка

подчертан

Това шега ли е? Самоизпразваща се робот прахосмукачка Xiaomi за 93 XNUMX HUF?

подчертан

XIAOMI AtuMan DUKA E2 - бюджетна електрическа отвертка

Lenovo IdeaPad 330 или какво знае AMD Ryzen на начално ниво?

За автора

Подобни публикации

Купете BestGear

ranvee