Изберете Страница

Microsoft: Intel GMA900 не е достатъчен

Графичният драйвер, вграден в чипсета Intel Graphics Media Accelerator 900, се рекламира най-добре от производителя като необходимост, благодарение на възможностите на DirectX 9, и ще бъде напълно достатъчен, за да се възползва напълно от новия графичен интерфейс в Microsoft Windows Vista. Не е ли така?

Ако попитаме обикновения потребител коя компания доминира на пазара на графични контролери, вероятно можем да чуем думата NVIDIA или ATI от осем от десет души. Всичко това въпреки невероятната популярност на Северните мостове с вградени графични ядра, само Intel продава повече от другите две компании взети заедно. Това, разбира се, е напълно логично, тъй като само много малък процент от работата на компютъра е в области, където изобщо възникват скорости на видеоконтролера, а геймърите очевидно са в малцинство в сравнение с големите корпоративни машини. Така че няма нищо лошо във факта, че вградените графични ядра, смятани от мнозина за доста безполезни по доста необоснован начин, са живи и здрави, но може да се окаже, че това няма да е така за дълго.

Сега, когато дългоочакваната първа бета версия на Windows Vista е достъпна онлайн, и мнозина успяха да се възхищават на първите крила на новия графичен интерфейс (в тази версия можем да видим около една трета от окончателните обещани ефекти и технологии), много с нетърпение очакват края на 2006 г. повече от всякога, когато, ако всичко върви по план, може да се направи окончателното пускане на този продукт. Разбира се, можем да кажем, че 2006 г. все още е далеч, но средният процент на подмяна на компютрите дори на Запад е три години, което очевидно е много по-дълго у нас, така че всеки, който ще купи система с общо предназначение, трябва вземат предвид нуждите на новите операционни системи. Няма съмнение, че дори с интегрираното графично ядро, което използваме днес, Windows Vista може да се използва без никакви проблеми и едва тогава ще трябва да се откажем от това - нека си признаем, това е доста привлекателно. Като компютър, първото е работата, ефективността, но без значение какво трябва да гледаме по няколко часа на ден, системата, която научих от Windows 95, може да не е толкова приятна, дори да може да бъде много по-бърза.

С една дума, сто, новият графичен интерфейс идва и с по-високи хардуерни изисквания, така че можем да се наслаждаваме на новия външен вид на Aero Glass с целия му блясък, без пречки, се очаква, че въпреки предишните обещания, DirectX 9 Intel Graphics Media Accelerator 900 няма да е достатъчен. Официалната препоръка е, че са необходими поне 64 MB графична памет и DirectX 9, но също така си струва да забравите най-ниския сегмент от днешното предложение, така че Radeon X300 SE или GeForce 64, вградени в 6200-битова честотна лента, например не е най-добрият избор. Следователно Microsoft вече не препоръчва да използвате Windows Vista с интегрирани графични драйвери, които вече са налични или които осигуряват подобни нива на производителност.

За останалата част от машината нека да разгледаме препоръките тук: AMD или Intel процесор, способен да изпълнява 64-битови инструкции, поне 1 GB памет, сериен ATA твърд диск с двигател 7200 rpm, 8 MB кеш и поддръжка на Native Command Queuing , DVD ± RW устройство, мрежов контролер, способен да предава данни от 54 или 100 Mbit / s.

Преди някой да разбере погрешно, описаната по-горе система е свързана със смисъла, че ако тези изисквания са изпълнени, ние със сигурност можем да се насладим изцяло на всяка част от Windows Vista точно както разработчиците са си го представяли. Да не говорим, че това би било минимално изискване, с много по-стар видео контролер, по-бавен 32-битов процесор и други по-слаби компоненти, Vista ще работи без никакви допълнителни шумове, само тогава ще трябва да сме подготвени за някакъв компромис.

За автора