Тест на Xiaomi POCO M3 - кралят на началното ниво е пристигнал?
Xiaomi удари конкуренцията с POCO M3 правилно!
съдържание шоу
Xiaomi POCO M3 - Въведение
Мога да кажа, че имам късмет, защото тази година бих могъл (мога) да напиша статия и за трите телефона POCO. POCO F2 Pro пристигна скоро при мен, POCO X3 вече беше в ръцете ми преди официалното съобщение, а M3 пристигна при мен на третия ден след презентацията.
POCO, като подмарка на Xiaomi, беше известна като подразделението за игрални телефони. Това не беше напълно доказано с F2 Pro, но за X3 беше напълно ясно, че имаме геймърски телефон. M3 обаче е напълно объркан. Този телефон не е най-добрият телефон, всъщност дори не е геймърски телефон, но е изключително добро съотношение цена-качество на мобилния телефон.
Така че, можем да зададем въпроса, че ако случаят е такъв, тогава сега сме и подмарка POCO, защото това не е отдел, който произвежда геймърски телефони, това е сигурно!
Е, все по-често ми се струва, че POCO е тестова работилница, в която те изследват колко добре всяка новост попада на клиентите. Ако новостта работи, тя може да се появи и на телефони Xiaomi или Redmi.
Може би най-добрият пример за това е IPS дисплеят на X3 със 120 конски сили, който беше наистина важна иновация и както се оказва, скоро ще видим такъв в револвиращата серия Redmi Note, но можем да изброим и дебютиращ сензор за пръстови отпечатъци в X3, който е отстрани, цената на бутона за захранване.
Тази статия обаче не е за POCO като производител, а за техния нов рентабилен телефон. Не искам да снимам шегата, но описвам толкова много сега, във въведението, че не би ме изненадало, че телефони, много подобни на M3, скоро ще се появят и на входното ниво на серията Redmi . Докато това се случи обаче, трябва да почитаме новия цар на входното ниво в POCO M3!
Опаковка и аксесоари
POCO M3 се предлага в обичайната жълта кутия. В средата има по-голям POCO етикет, а в долния край на кутията е капацитетът на батерията, който в този случай е 6000 mAh. В долната част на кутията намираме списък с аксесоари, но например не можем да намерим информация за толкова важни данни като размера на мобилното хранилище в кутията.
Премахвайки капака, ще намерите опаковка, съдържаща прозрачния силиконов заден капак и иглата на SIM картата, която също съдържа описанията на телефона. Под телефона в долния ред е зареждащата глава и USB Type-C кабел. Няма друг. Зарядната глава, разбира се, е европейски щепсел, така че няма да имаме нужда от конвертор. Това, което също е важно в това отношение и заслужава да се спомене, е, че зареждащата глава може да се зарежда бързо с 18 вата.
Външен
POCO M3 засилва входното ниво на Xiaomin и това може да се усети и при използването на материали. Можем да забравим стъклото на гърба или пластмасата, имитираща стъкло, точно както ефектната метална рамка стана жертва. Телефонът обаче все още не е направил евтино впечатление.
Всъщност чувствам, че POCO играе директно върху евтиния ефект. На пазара има много телефони, които се доставят с пластмасов, но подобен на стъкло заден капак, но M3 не е такъв. Поради това получаваме характерен дизайн, който се откроява сред тълпата.
Пластмасата на задния панел се накланя към дисплея, което означава, че няма отделна рамка. Неговото сцепление е изненадващо приятелско усещане, може би благодарение на докосването на пластмасата с обратна кожа.
Отзад, горе вляво, се намираше островът на камерата с трите оптики, грубо балансиращ това отляво с голям надпис POCO. Тази част, за разлика от другите зони на задния капак, е гланцирана пластмаса.
От лявата страна на предната част има само тавата за SIM, където можете да поставите две SIM и карта с памет едновременно.
От другата страна е контролът за сила на звука и бутонът за захранване, който вече е известен от POCO X3, който е и сензорът за пръстови отпечатъци.
В долната част има решетка за високоговорители, USB порт Type-C и микрофон, докато отгоре е друг микрофон, друга решетка за високоговорители, инфрачервеният порт, който е умело прикрит като част от решетката на високоговорителя, и жак за слушалки.
На предния панел на екрана виси малък изрез с камерата. Съотношението на дисплея на предния панел е около 83 процента, което не е изключителна стойност, въпреки че не може да се каже, че е и ужасно лошо. Всъщност сме виждали и по-тесни рамки, но това още не прави телефона бумлайн.
Хардуер
Процесор, памет
Телефонът получи Snapdragon чип, осемядреният Snapdragon 662. Този осемядрен чип, работещ на честота до 2 GHz, е прекият наследник на решението 660, което има най-модерните фотографски възможности в сравнение с предшественика си.
Силата на proci е почти на нивото на MediaTek Helio G85, което на практика означава, че според хартиения формат това е много използваемо решение, ще бъде достатъчно за всичко, може би просто ще трябва да заблудим графични настройки на игрите, за да може всичко да работи правилно.
Мобилният телефон се предлага в две версии. И двете имат 4 GB системна памет, по-малката 64 GB и по-голямата 128 GB. Последният се различава не само по капацитет, но и по вид на съхранение. По-малкият е базиран на UFS 2.1, докато по-големият е базиран на по-бързия UFS 2.2.
Дисплей
Предната камера се помещаваше на сравнително малък остров на камерата, както обикновено. Дисплеят е IPS, с разделителна способност 1080 x 2340 пиксела или FHD +. Диагоналът е 6,53 инча, което означава, че и той не е малък. Съотношението на страните е 19,5: 9, а плътността на пикселите е 395 ppi. Яркостта не изглежда много, тъй като се дават само 400 нита. Това все още може да е проблем.
Камери
Телефонът има достатъчно камери за входно ниво, но днес свикнахме с повече. Това е така, защото свръхширокият ъгъл на гледане е пропуснат от телефона с благородна простота.
Основната камера е 48-мегапикселово решение с бленда f / 1.8, до нея има 2-мегабайт макрос и 2-мегабайт сензор за дълбочина.
Самостоятелната камера на предния панел е само 8 мегапиксела, което не е лошо, но в днешно време можем да видим по-големи на това ценово ниво.
Други умения
За съжаление, тъй като това е евтино устройство, Wi-Fi 6 и 5G все още не са налични. Вместо това има Wi-Fi 5 и 4G, като последният, разбира се, работи и в Унгария. Вече е налична версия 5.0 на Bluetooth.
Навигацията се предлага с поддръжка на A-GPS, GLONASS и BDS, инфрачервена връзка и FM радио. Сензорите включват четец на пръстови отпечатъци, акселерометър, сензор за близост и компас.
Болезнено е, че входното ниво в Xiaomi все още не се вписва в внедряването на NFC, но това все още е разбираемо, но всъщност не мога да намеря обяснение за липсата на светодиод за известяване.
Повече от добре дошло е, че телефонът има огромна батерия с капацитет 6000 mAh. Докато това е достатъчно, тестът ще разкрие. Това, което вече знаем обаче, е, че зареждането става през USB Type-C порт и също така получаваме 18-ватово бързо зареждане!
Тестове
Нека започнем с хардуера!
Точните резултати ще намерите в таблицата по-долу. Както обикновено, използвах 4 теста за измерванията. Antutu и 3D Mark показват способността по време на игра, докато PC Mark моделира ежедневна употреба, докато Geébench измерва суровата мощност.
От резултатите от теста става ясно, че новите игри на телефона няма да работят с тревожни скорости. Това обаче не означава, че не можете да играете с него, защото ютията има достатъчно мощност, най-много се спъваме в графиката.
Телефонът, разбира се, е получил изобилие от какао за ежедневни дейности, така че осемядрен, 2 GHz Snapdragon блок, дори и да не е от висок клас, гарантира правилните възможности.
МАЛКО X3 | Бележки redmi 8 Pro | МАЛКО М3 | |
Процесор (SoC) | Qualcomm Snapdragon 732G | MediaTek Helio G90T | Qualcomm Snapdragon 662 |
Тестова програма | |||
AnTuTu пейка. 7.x | 280786 точки | 273390 точки | 139536 точки |
AnTuTu Bench CPU / GPU / UX / MEM | 78756 / 54932 / 49285/52213 точки | 97167 / 79348 / 45801/57074 точки | 548682 / 11335 / 31835/41498 точки |
Geébench 5.x (резултат / единичен / мулти) | 1284/567/1769 точки | 854/3891 точки | 371/3160/1359 точки |
PC Mark Work 2.0 | 8255 точки | 10247 точки | 5806 точки |
PC Марк Computer Vision | 4252 точки | 7927 точки | 3552 точки |
Съхранение на PC Mark | 14800 точки | Спира с грешка | 12708 точки |
3DMark Sling изстрел / екстремно отворен | 3777/2702 точки | 2940/2382 точки | 1843/1170 точки |
Див живот / стрес | 370/371 | ||
3D Mark API Overhead OpenGL / Вулкан | 357120/0 точки | 84113/556938 точки | 213988/261596 точки |
Фотография
Както писах по-горе, настройката на камерата стана доста странна, тъй като пропуснах ултраширокия ъгъл. За мен това не е отрицателно. Не виждам много смисъл камерите с лошо качество да се поставят в телефоните само за да ги направят по-продаваеми. Много по-логично е да спестите малко пари и да ги похарчите на основната камера.
Така че широкият ъгъл не липсва толкова, но ако искам да бъда напълно честен, щях да съм много по-щастлив, ако те оставят това и хвърлят 2-мега макро камерата във вдлъбнатината. Не се случи това е сигурно, просто не мога да разбера какво.
Това, на което се надявах, тоест, че основната камера може да е по-усъвършенствана по този начин, но това се случи. Разбира се, не е нужно да си падате по него, но Sony IMX852 Exmor RS не е лоша фигура, както не е и 4-мегапикселовата резолюция, използваща 1-в-48 пикселно сливане. Системата от лещи се е превърнала в шестчленен, което не е изключителна стойност, но не бива да се подценява.
Готовите снимки, както виждате, са станали доста добри. Изкривяването не е много, детайлите на ръбовете и ъглите също са фини, освен нормалната дневна светлина, детайлите на заснетите изображения, динамиката на цветовете и контраста са наред. Разбира се, това няма да го направи топ фотограф, но на това ценово ниво ще преглътнем още по-лошо.
Ситуацията се влошава, когато светлината е слаба, не дай боже, че е тъмно. Тук все още може да се използва нощният режим, но телефонът трудно намира средата между изсветляване на изображението и намаляване на шума. Най-малкото изображенията са приятни, въпреки че понякога са много шумни и детайлите могат да бъдат подобрени.
Макро изображения
Този шум обаче веднага се смекчава, когато получим малко помощ, тоест допълнителни източници на светлина през нощта.
С камерата, разбира се, можем да снимаме в 48-мегапикселов режим, за който сензорът на Sony е добър партньор. Друг е въпросът дали такава резолюция има смисъл, тъй като те губят по-големия размер на пикселите, наличен при обединяване на пиксели, т.е. детайлът не се подобрява значително поради по-големия размер на изображението, толкова повече пиксели.
64 мегапикселови изображения
Можете да правите 1080p или 720p видео с основната камера. Бях доволен от качеството на картината и тук, може би само анти-шейкът, който липсва в нея.
Както и да е, няма и намаляване на трептенето при 1080p, така че имате нужда от сигурна ръка, за да правите наистина приятни видеоклипове.
В същото време FHD видеоклиповете не са лоши, отново само подчертавайки, че това си струва да се разгледа в зависимост от цената.
Като цяло основната камера е по-добра, отколкото очаквах, не малко. Това няма да промени света, но ще бъде достатъчно, за да се направи среден празничен фотоалбум. Може да се използва дори и на тъмно, въпреки че недостатъците на способностите вече са поразителни тук.
12 мегапикселови изображения
Не искам да губя много думи за макро камерата. Да, може да се използва, ще е добре за споделяния във Facebook, но не и за друго.
Камерата за селфи е такава, каквато е. Не е лошо, но 8 мега резолюцията не е върхът за дълго време. Получаваме изображения, които могат да се използват при нормални условия на дневна светлина, но не очаквайте някой да направи повече от това.
Софтуерът на камерата, разбира се, позволява обичайните екстри, така че има забавен и ускорен запис, режим на панорама и кратко видео, но режимът на ефекта Vlog, който се намира например в по-мощния Xiaomik, липсва.
Софтуер
Както всички POCO телефони, това устройство се предлага със системата MIUI, разбира се с най-новата версия 12. Единствената разлика между телефоните Xiaomi и POCO в софтуера е, че POCO използва стартер, наречен POCO Launcher, който също може да бъде изтеглен от магазина на Google Play.
Също така се заразих, тъй като откакто тествах POCO телефони, оттогава използвам POCO Launcher на собствения си телефон Xiaomi, той ми беше много полезен.
Както и да е, самият MIUI би попълнил много собствена статия, плюс това се подобрява от версия на версия, така че няма да пиша повече за това. Всеки, който е използвал MIUI, знае какъв е той, който не го прави, трябва да го изпробва спешно и след това, ако го направи, да си купи телефон Xiaomi така или иначе или да види дали може да бъде инсталиран на устройството му.
По отношение на софтуера също си струва да се спомене, че Xiaomi с отличие изпраща актуализации, не само актуализации на версиите на MIUI, но и актуализации на защитата на Android. Тоест, ако искате софтуерът на телефона ви да бъде винаги актуален, това е още един чудесен аргумент за закупуване на телефони Xiaomi.
Хашналат
Противно на моя навик, това няма да е дълга глава в момента, защото този телефон е просто бум. Това, което обещават, работи, това, което не, дори не търсете. Перфектен за телефон, добри тонколони, добри микрофони. Производителят подчертава стерео звука като екстра. Всъщност на много телефони това наистина е екстра, но Xiaomi вече е включена в Note 9, а в случая на POCO X3 може да се похвали с това. Така че способността е добра, тя също е полезна, но вече не е толкова нова.
По отношение на дисплея написах, че яркостта от 400 нита не е много. Това е факт, но притеснението ми от този факт продължи почти докато не включих телефона. Дисплеят е добър. Ярки цветове, добър контраст, има всичко, за да направи потребителското изживяване перфектно. И да, 400 нита някак не са достатъчни, макар че всъщност добрият AMOLED е по-благодарен за използването на джелада на слънчева светлина.
Силата на хардуера може да се измери от тестовете, не мисля, че някой би плакал за това.
Навигацията, Wi-Fi и Bluetooth са напълно стандартни, работят добре, както бихме очаквали от телефон Xiaomi. Така че наистина не си струва да губите дума за тях.
Това, което очевидно ми липсва, е светодиодът за известяване, както посочих, всъщност не разбирам защо това трябва да бъде оставено извън чисто нов телефон, дори ако е евтин телефон.
Дори не разбирам липсата на NFC някъде, в края на краищата това е входното ниво и Xiaomi също така различава своите устройства, изпратени в различни категории с тази възможност.
Отвън не мисля, че някой ще има оплакване. Нашата брадичка не се отделя нито от изненада, нито от шок. Ефективността на разходите може да се усети, но те бяха притиснати там, където трябваше, и не беше взето нищо, което би навредило.
Животът на батерията, от друга страна, отличава телефона от сивата тълпа. Разбира се, 6000 mAh има и някои недостатъци, но дори не усещаме толкова няколко грама плюс теглото на устройството. В замяна получаваме двудневно време за работа на мътеница и с известни спестявания тридневна работа с едно зареждане. Това не е зле!
Обобщение
Ето телефон с нулева история, тъй като досега се смяташе, че POCO е игралното подразделение на Xiaomi. Е, не е!
POCO M3 е ужасно добре сглобен телефон, но въпросът е дали си струва цената. Е, отговорът не е лесен за намиране, но нека видим защо!
Според познанията на телефона той се намира някъде между Redmi 9 и Redmi Note 9 и цената ще се промени съответно. Redmi е по-скъп от 9, но по-евтин от Note 9.
Мощността на централното устройство е с Note 9 по двойки, паметта и в двата телефона е 4 GB. Разликата в площта за масово съхранение обаче е много значителна.
И двата телефона имат вградено 64 или 128 Gb място за съхранение, което означава, че няма разлика на пръв поглед. Преглеждането на данните обаче разкрива, че докато Note 9 е eMMC, M3 е базиран на UFS технология. Няма да навлизам в разликата в технологиите в тази статия, но въпросът е, че скоростта на UFS е с мили по-добра, толкова много, че да можем да я намерим най-вече в устройства от висок клас.
Каква разлика има? Що се отнася до камерите, Redmi Note 9 изглежда по-добре, тъй като има повече камери в себе си. Тук обаче идва въпросът, който вече беше обсъден по-горе, а именно колко смисъл има 8-мегапикселова ултраширокоъгълна камера. Според мен не много, така че за мен това предимство не е предимство.
Основната камера обаче вече е важен въпрос. M3 има сензор на Sony, докато Note 9 има сензор на Samsung (доколкото знам). Въз основа на моя опит до момента, Sony е по-добър избор, поне аз го харесвам повече. И така, в подобно поле за мен сензорът на Sony тежи толкова много, че мога да забравя за липсващата 8 мега камера.
По отношение на дисплея, Note 9 е по-добър, поне ако погледнете яркостта, като 450 нита в сравнение с 3 нита на M400. Разделителната способност, диагоналът и съотношението на предния дисплей са еднакви. Самостоятелната камера също е по-добра за Note 9 (13 срещу 8 MP).
Wi-Fi и Bluetooth са еднакви, но на M3 липсва поддръжка на Galileo. Няма разлика в сензорите, FM радиото и други подобни.
Това, което прави обаче, не е малко, капацитет на батерията. Redmi Note 9 има капацитет 5020 - докато M3 има капацитет 6000 mAh, което е значителна разлика в полза на M3.
Изглежда, че двата телефона са много сходни. За Redmi Note 9, плюс още една камера, прибл. Можем да напишем 12 процента повече яркост, докато M3 подчертава бързото масово съхранение, сензора на основната камера на Sony и по-голямата батерия.
Цените на двата телефона са близки една до друга, но M3 все пак е малко по-евтин.
И така, смисълът. M3 се превърна в много добре проектиран телефон. Той не взриви банка, не преследва нововъзникващите производители с цената си, а просто предложи много добра алтернатива на серията Redmi. Въз основа на горното, мисля, че всеки може да реши кое устройство да избере от категорията $ 150.
Ако телефонът ви е харесал, можете да го купите тук:
Мобилен телефон Xiaomi POCO M3
Оценка
86%
Оценка Xiaomi създаде конкуренция с POCO M3 най-много за себе си, по-специално за подмарката Redmi. Виждайки възможностите на телефона, можем добре да помислим дали да не закупим този или малко по-скъпия Redmi Note 9. Въпреки по-ниската цена, езикът на везната се накланя към POCO M3.