Изберете Страница

890FXA-UD7 срещу CrossHair IV Formula с X6 1090T - AMD отвръща на удара?

890FXA-UD7 срещу CrossHair IV Formula с X6 1090T - AMD отвръща на удара?

 

Малко след дебюта на Intel Core i7 980X EE, AMD също навлезе на пазара на шест-ядрени процесори. Сериалът, роден под значителен натиск, е лебедовата песен на архитектурата K10.5, но тазгодишният Fusion, както и микроархитектурата от следващо поколение, обещан за 2011 г. от Bulldozer, все още може да предизвика неприятни изненади за Intel.

890FXA-UD7 срещу CrossHair IV Formula с X6 1090T - AMD се бори? 1

Thuban може да се нарече гигант без преувеличение, тъй като (вероятно) монолитният чип с 904 милиона транзистора има подова площ от 346 mm2. Предполага се, че AMD не е обявила официално броя на транзисторите, няма съмнение, че моделите Phenom II X45 с 6nm SOI производствена технология не могат да притиснат серията Intel Core i7 по мощност на квадратен милиметър и брой транзистори на квадратен милиметър.

890FXA-UD7 срещу CrossHair IV Formula с X6 1090T - AMD се бори? 2

Семейство
Modell
Часовник / Turbo Core
Семена
L2- / L3-кеш
Заграждение
TDP
Phenom II X6
1090T
3,2 / 3,6 GHz
6
3 MB ​​/ 6 MB
AM3 / AM2 +
125 W
Phenom II X6
1055T
2,8 / 3,3 GHz
6
3 MB ​​/ 6 MB
AM3 / AM2 +
125 W
Phenom II X6
1055T
2,8 / 3,3 GHz
6
3 MB ​​/ 6 MB
AM3 / AM2 +
95 W

Ядрата на Thuban могат да управляват 512 KB кеш от второ ниво и споделени 6 MB кеш от трето ниво. На този етап за съжаление можем с основание да предположим, че сме „само” против простичкото разширение на Phenom X4. Вероятно физическите параметри на чипа ще предотвратят увеличаване на L3, а индикаторите за неговото потребление ще предотвратят увеличаване на скоростта на кеша и HyperTransport. Просто казано, централните процесори на Thuban се обслужват от четириядрени Deneb шини за данни, което не е точно оптимално условие, като на практика има проблеми с мащабирането на производителността.

890FXA-UD7 срещу CrossHair IV Formula с X6 1090T - AMD се бори? 3

Основната добродетел на шест-ядрените процесори Phenom очевидно е неговата широка съвместимост. Вградените DDR2, DDR3 контролер за памет и Socket AM2 +, AM3 поддържат всичко, което помага да се запази възможно най-много потребители в компанията в случай на бъдещо разширяване на системата. Поглеждайки малко напред, с архитектурата AMD Bulldozer, корпусът AM3 е особено привлекателен за тези, които планират да съставят наистина вечна конфигурация.

890FXA-UD7 срещу CrossHair IV Formula с X6 1090T - AMD се бори? 4

Технологията Turbo Core, която се появява в базираните на Thuban процесори, като решението на Turbo Boost на Intel, е форма на автоматична настройка. AMD реши това, като зареди 3 ядра или по-малко, а останалите 3 ядра ще бъдат на празен ход, което означава, че честотата му ще падне до 800 MHz. Спестената по този начин енергия може да се използва за работещите ядра с известно напрежение и увеличаване на тактовата честота. Следователно увеличението на часовника зависи от натоварването на процесорите, до 500 MHz.

890FXA-UD7 срещу CrossHair IV Formula с X6 1090T - AMD се бори? 5890FXA-UD7 срещу CrossHair IV Formula с X6 1090T - AMD се бори? 6

Phenom II X6 1090T

На практика процедурата Turbo Core понякога може да попадне в собствения си капан. Програмите, работещи на една или две нишки, не означават непременно, че други ядра на процесора не работят. Фоновите приложения на операционната система често могат да предотвратят овърклок. Според измерванията на Anandtech Phenom II X6 1090T е увеличил производителността с около 2-10 процента.

890FXA-UD7 срещу CrossHair IV Formula с X6 1090T - AMD се бори? 7

Благодарение на ниския k постоянен (нисък k) изолационен слой, използван в Thuban, количеството на тока на изтичане беше значително намалено и паралелно беше направена стъпкова промяна. Името на новата ревизия е E0. AMD определено се справи добре към този момент, тъй като тактовата честота на най-бързия шест-ядрен процесор е само с 200 MHz по-ниска от тази на най-бързия четириядрен процесор, Phenom II X4 965 BE, докато и двата са в 125-ватова Клас на мощност TDP. Благодарение на подобренията, въпреки честотната лента от 45 nm, енергийната ефективност се увеличи значително.