Тествахме Bulldozer: FX-8150 и три дънни платки 990FX на тестовия стенд

Резюме, мнение

Нека кажем няколко думи за дънните платки AM3 + в теста. Само MSI 990FXA-GD80 можеше да е неизвестен, тъй като другите два модела на ASUS можеха да променят възможностите си в предишен тест, макар и само с процесора Phenom II X4 970 BE. Всяка от трите дънни платки представлява три различни стила.

Az ASUS Crosshair V Формула ROG лист, така че няма въпрос за това кога е роден. За игра и майсторска настройка. Това не е случайно Настройка на DDR3 и FX-8150 също постави световен рекорд за свръхдрайв, с Тактовата честота на процесора беше до 8544 MHz. В допълнение към Crosshair V Formula, ние получаваме стандартната, плътно напълнена кутия с обичайните ROG аксесоари. Цената на дънната платка също е коригирана към това, което в момента е около 62 000 фута. Както винаги, препоръчваме този лист ROG на тези, които се стремят към максимума, но също така е важно да можете да изтласкате сериозна настройка от тяхната система. Като цяло, ASUS CrossHair V Formula, както и миналия път, вече е много Това ми хареса.

Az ASUS Sabertooth 990FX различен вид дъска. Разбира се, настройката и в това не е пречка, но този модел е измислен за над средно стабилна работа и дълъг живот. Това се доказва от компонентите TUF (The Ultimate Force) (кондензатори, намотки, MOSFET), специалното охлаждане с керамично охлаждане и 5-годишната гаранция на производителя. В допълнение, цената на този модел е доста приятелска за вашите познания, може да се прибере около 40 000 фута, което не е лошо предложение, така че като цяло, с този показател цена / производителност, Sabertooth заслужава да бъде препоръчва се бъда.

ASUS Sabertooth 990FX

Az MSI 990FXA-GD80 това е първото му посещение при нас и бяхме доволни от представянето му. Той си свърши работата стабилно по време на тестовете, но се справи добре с FX-8150. Тази платка е близка по дух до ASUS Sabertooth 990FX. Що се отнася до първия, тук компонентът TUF е военният клас II. Hi-C кондензатори, DrMOS, SFC, тези компоненти също отговарят на критериите на военните стандарти, благодарение на стабилността и експлоатационния живот, предлагани от MSI 990FXA-GD80, който между другото представлява най-добрата категория в оборудването. Покупната цена на дънната платка за 57 000 фута, от друга страна, не е малка, но ако искате да притежавате най-добрата и добре оборудвана платка MSI AM3 +, трябва да вземете тази сума от касичката. MSI 990FXA се предлага с 3-годишна гаранция на производителя. Страницата не е далеч от препоръчаната оценка, но поради леко високата си цена на закупуване, Това ми хареса получава рейтинг.

MSI 990FXA-GD80

Мисли за булдозера и FX-8150

Този път ще игнорираме агрегирането по програми, поради пулсациите, които в момента характеризират архитектурата на Bulldozer и FX-8150. Дори в рамките на тест, той може да покаже напълно различна производителност, независимо от областта. По време на измерванията беше очертано, че е важно FX-8150 да има колкото се може повече модули, т.е. колкото се може повече ядра, тъй като в това се крие неговата сила. Въпреки тактовата честота на Turbo Core до 4200 MHz по време на обработка с една или двойна нишка, това изглежда не помага на новия спасител на AMD. Това, което вече върви доста добре за него, е компресирането и от време на време изобразяването и кодирането, което не е чудно, тъй като в тези области намираме повечето програми, които могат да покълнат осемте ядра. Често обаче, дори сред тези приложения, само i5-2500K успява да бъде депресиран, което ние признаваме, двойно повече ядра на борда не е стоманена сила. По време на игрите ситуацията не е опасна за най-новите, най-модерни двигатели (които работят с поне четири ядра), но FX трупа проблеми с предишни двигатели. Това може да е вярно и за други програми, новата версия на програмата може да направи приложението почти „готово за булдозер“, просто помислете например за Winrar 4.10 beta 3.

Фабрично въздушно охлаждане за FX-8150 - източник: legitreviews

Но какво да кажем за цените? Заслужава ли си сега или не си струва? Поради тези производствени трудности, много малко FX процесори в момента излизат от производствената линия, така че има общо преувеличение на серията FX с леко преувеличение. Това вероятно ще има и печат върху цените, но разбира се доларът и неговият обменен курс също не са добри за нас, унгарците. Предложената цена за краен потребител на FX-8150 е $ 270, което би трябвало да бъде около $ 60 000 у дома. Нека останем на $ 270 първо. Текущият таг на Core i5-2500K показва $ 205-213, приблизително $ 60 по-евтино от най-мощния FX. Core i7-2600K струва $ 294-304, което е само с $ 30 по-скъпо и може да се счита за много по-мощно по производителност. По наше мнение изкупната цена на FX-8150 е донякъде преувеличена, въз основа на текущата му производителност, някъде около 2500K, около $ 210, сумата на исканите пари за нея би била реалистична.

Фабрично водно охлаждане за FX-8150 - източник: hothardware

Не забравяйте, че моделите Sandy Bridge често са не само по-бързи, но консумират по-малко и произвеждат по-малко топлина, така че охлаждането им е много по-малка задача, отколкото поддържането на процесор FX-8150 на хладно, благодарение на 60-градусов таван. Нека да разгледаме крехките унгарски цени! Core i5-2500K в ъглов зеленчук може да се вземе за 55 000 фута, докато i7-2600K е необходим за около 79 000 фута. На малкото места, където FX-8150 се предлага и на склад, той може да бъде ударен на около 70 000 фута. Интересното е, че шестядреният Phenom II X6 1100T вече се предлага на 49 000 фута, така че днес е добра покупка за определени задачи. В светлината на горното, не бихме могли да препоръчаме FX-8150 срещу никой от конкурентите му въз основа на текущата му цена и форма. За сравнение, за да чуем новини, че ниският запас, който се предлага от него, веднага се улавя в чужбина, така че въпреки по-ниското от очакваното представяне, има голям интерес към новото семейство.

Има ли по-красив натюрморт? [+]

Нашето усещане е, че Булдозерът е голямо обещание и засега е останал такъв. Настройката подчерта, че при значително по-високи часовници Bulldozer често би могъл да направи много повече, не случайно, тъй като архитектурата е проектирана в този дух от самото начало. Това обаче е напразно, ако настоящата производствена технология и мощността, свързана с текущото стъпало, не позволяват тактов сигнал по-висок от 3600 MHz за осем ядра.

В момента най-доброто, което можем да направим, е да продължим да пътуваме с DeLorean и да скочим напред няколко месеца и след това една година. Не би било голяма изненада, ако първият стъпков процесор B3, AMD FX-8170, се появи през първите месеци на следващата година. Според предварителните новини този модел би означавал увеличение на производителността с близо 10%. Така че това ще бъде първата, но не и последната стъпка. Още през пролетта може да се появи процесор от серия FX (FX-8190?), Който може да пресича часовника от 4 GHz без Turbo Core. Невъоръжено око също е ясно, че Bulldozer вече е способен на високи тактови честоти, само консумацията на енергия на топ моделите все още не го позволява. Има още един резерв в ръцете на AMD.

Бижута или бижута? [+]

В този сегмент - дори и да не е сред безоблачна радост - 140-ватовият TDP все още е приемлив. Пример за това може да се намери и в двете серии Phenom. Следващата спирка на въображаемото пътуване във времето е лятото на 2012 г., когато може да пристигнат процесори Vishera с модула Piledriver. Според информацията, получена от DonanimHaber, можем да очакваме 10% по-добра x86 производителност от новостта. Дългоочакваният Windows 8 може да бъде завършен в края на лятото и началото на есента. Очевидно няма да направи чудо, но не бихме отхвърлили няколко процента (2-10) ускорение, които получихме като подарък.

Ситуацията във Faramuci е, че докато представянето и представянето на AMD FX-8150 е, меко казано, не поразително, архитектурата на Bulldozer изглежда е добра основа поради примерите по-горе. Уверени сме, че след 1 година настоящият флагман на AMD ще достави порядъци с по-висока производителност от сегашното FX оръдие. Въпреки всички негативни характеристики на FX-8150 Това ми хареса.

Архитектура на AMD Bulldozer и процесор AMD FX-8150

Дънната платка MSI 990FXA-GD80 е Вътрешно представителство на MSI, докато дънните платки ASUS Sabertooth 990FX и Crosshair V Formula са Вътрешно представителство на ASUS при условие. AMD FX-8150 е AMDдойде от. Core i7-980X и Core i5-2500K са Intel, докато Core i7-2600K Над @ locker886 предвидени за измервания. Благодаря на всички ви!

Статията е написана от: Zoltán Mihics (med1on) и Gábor Pintér (gabi123)

Благодаря на следните спонсори за нашите постоянни тестови компоненти в тази статия:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• Gigabyte Z68X-UD7-B3 + Представителство на GIGABYTE в Унгария
• Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB комплект - Представителство на Кингстън в Унгария
• Kingston SSD сега V серия 64 GB SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Представителство на Кингстън в Унгария
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC оборудване
• ASUS 24T1E телевизионен монитор - Представител на ASUS в Унгарияt